Почетна » Јавност у раду » Судска пракса » Правна схватања, ставови, закључци и изабране сентенце Апелационог суда у Крагујевцу » Кривично одељење » Изабране сентенце » Кривични поступак » Читање доказа Чл. 337 ст. 2 ЗКП
Читање доказа Чл. 337 ст. 2 ЗКП
ЧИТАЊЕ ДОКАЗА
Чл. 337 ст. 2 ЗКП
Околност да на главни претрес није позван вештак не спречава суд да уз сагласност странака прочита налаз и мишљење које је вештак дао у поступку.
Из образложења:
Пресудом Општинског суда у Новом Пазару, окривљени Р.М. оглашен је кривим да је извршио кривично дело угрожавање јавног саобраћаја из чл. 289 ст. 3 у вези ст. 1 КЗ.
Окривљени у првостепеном поступку није имао питања ни примедби на налаз и мишљење вештака саобраћајне струке, па је првостепени суд уз сагласност странака, сходно чл.337 ст.2 ЗКП која прописује да „веће може, уз сагласност странака одлучити да се писани налаз и мишљење вештака прочита иако вештак није присутан, без обзира да ли је вештак био позван на главни претрес“ прочитао наведени налаз и мишљење, иако вештак није био позван на главни претрес.
Имајући у виду предвиђену законску могућност и околност да је у конкретном случају првостепени суд поступио сходно наведеној одредби, неоснован је навод жалбе да је суд био у обавези да позове на главни претрес вештака саобраћајне струке.
(пресуда Општинског суда у Новом Пазару, К.бр.153/09 од 06.04.2009.године и пресуда Апелационог суда у Крагујевцу, Кж1 бр.553/10 од 29.01.2010.године)