Почетна страна
Судска власт
Надлежност
Унутрашње уређење
Јавност у раду
Публикације
Извештаји о раду
Судска пракса
Линкови
Контакт



  

Почетна » Јавност у раду » Судска пракса » Правна схватања, ставови, закључци и изабране сентенце Апелационог суда у Крагујевцу » Кривично одељење » Изабране сентенце » Кривични поступак » Јемство Чл. 138 ст. 1 ЗКП

Јемство Чл. 138 ст. 1 ЗКП

ЈЕМСТВО
Чл. 138 ст. 1 ЗКП



Не може се прихватити понуђено јемство стављањем хипотеке на имовини чија је укупна вредност знатно мања од висине имовинске користи прибављене извршењем кривичног дела.

Из образложења:

У смислу чл. 138. ст. 2 ЗКП, јемство се састоји у полагању готовог новца, хартија од вредности, драгоцености или других покретних ствари веће вредности које се лако могу уновчити и чувати, или у стављању хипотеке за износ јемства на непокретна добра лица које даје јемство, или у личној обавези једног или више грађана да ће у случају бекства окривљеног платити утврђени износ јемства, а осим тога чл. 138 ст. 1 ЗКП, прописано је, да јемство увек гласи на новчани износ, који суд одређује с обзиром на тежину кривичног дела, личне и породичне прилике окривљеног и имовно стање лица које даје јемство.

Међутим, у првостепеном решењу само су наведени разлози који висину прихваћеног јемства доводе у однос са личним и породичним приликама оптуженог и имовним стањем лица која дају јемство, а да при томе суд у смислу напред наведеног члана, не цени тежину кривичних дела и висину прибављене имовинске користи кривичним делима којa су оптуженом стaвљенa нa терет.

По мишљењу Апелационог суда, понуђени износ јемства, који је прихваћен од стране првостепеног суда, није у складу са тежином кривичних дела која се оптуженом стављају на терет, јер се исти оптужује да је само извршењем продуженог кривичног дела злоупотреба службеног положаја из чл. 359 ста. 3 у вези ст. 1, у вези чл. 61 КЗ, прибавио себи и свом предузећу противправну имовинску корист од преко 56.000.000,00 динара, што је знатно већи износ од новчаног износа понуђеног и од стране првостепеног суда прихваћеног јемства.

Сходно изнетом, у конкретном случају, очигледно нису остварене законске претпоставке за одређивање јемства из чл. 138 ст. 1 и 2 ЗКП.

(решење Вишег суда у Краљеву, 1К бр. 184/10 од 20.01.2011. године и решење Апелационог суда у Крагујевцу, Кж2 бр.165/11 од 07.02.2011. године)

@ 2010. Апелациони суд у Крагујевцу