Почетна страна
Судска власт
Надлежност
Унутрашње уређење
Јавност у раду
Публикације
Извештаји о раду
Судска пракса
Линкови
Контакт



  

Почетна » Јавност у раду » Судска пракса » Правна схватања, ставови, закључци и изабране сентенце Апелационог суда у Крагујевцу » Кривично одељење » Изабране сентенце » Кривично материјално право » Мера безбедности одузимања предмета Чл. 87 КЗ

Мера безбедности одузимања предмета Чл. 87 КЗ

МЕРА БЕЗБЕДНОСТИ ОДУЗИМАЊЕ ПРЕДМЕТА
Чл. 87 КЗ

Уколико суд у изреци пресуде, приликом изрицања мере безбедности одузимање предмета из чл. 230 ст. 3 у вези чл. 87 КЗ, наведе само да се од окривљеног „одузима 12 мобилних телефона различитих марки страних произвођача“, а да при том не наведе њихове бар основне карактеристике у смислу марке и модела ових телефона, или пак број и датум потврде о привремено одузетој роби (предметима), таква изрека је неразумљива, а уједно је овако изречену меру безбедности немогуће извршити (спровести) по правноснажности пресуде, јер није прецизно одређено који се предмети од окривљеног трајно одузимају.

Из образложења:

Неразумљивост изреке пресуде огледа се у нејасном одузимању предмета од окривљеног И.И, будући да је само наведено да се на основу чл. 230 ст. 3 КЗ, од окривљеног „одузимају 12 мобилних телефона различитих марки страних произвођача“, тако да је потпуно нејасно о којим се телефонима ради, будући да њихове карактеристике (марка и модел) нису уопште наведени у било ком делу изреке ове пресуде, нити се помиње број и датум потврде о привремено одузетој роби, па је овако нејасно изречену меру немогуће спровести по правноснажности пресуде.
 
(пресуда Основног суда у Краљеву, К.бр.428/10 од 13.04.2010. године и решење Апелационог суда у Крагујевцу, Кж1 бр. 4090/10 од 19.08.2010. године)

@ 2010. Апелациони суд у Крагујевцу