БИТНА ПОВРЕДА ОДРЕДАБА ПАРНИЧНОГ ПОСТУПКА
(чл. 296 ст. 2 ЗПП)

Првостепени суд је учинио битну повреду одредбе из чл. 296 ст. 2 ЗПП, када је у одсуству уредно позваних странака, које нису оправдале изостанак, одржао главну расправу и побијаном пресудом усвојио тужбени захтев, уместо да решењем утврди да се тужба сматра повученом.
 
Из образложења:

Када су обе странке које су уредно позване неоправдано изостале са рочишта за главну расправу, наступа законска претпоставка о повлачењу тужбе, како је прописано одредбом чл.296 ст.2 ЗПП.

У конкретном случају, доношењем пресуде којом је усвојен тужбени захтев, првостепени суд је поступио супротно одредби чл.2 ст.1 ЗПП, којом је прописано да странке имају право на закониту, једнаку и правичну заштиту својих права и дозволио тужбу располагање које је у супротности са одредбом чл.3 ст.3 ЗПП. На тај начин, првостепени суд је учинио битну повреду поступка из чл.361 ст.2 тач.5 ЗПП, коју је Апелациони суд отклонио и констатовао повлачење тужбе са даном одржавања главне расправе пред првостепени судом.

(пресуда Основног суда у Краљеву – Судска јединица Рашка П.бр.5353/10 и пресуда Апелационог суда у Крагујевцу, Гж.бр.1235/11 од 17.10.2011. године)