Почетна » Јавност у раду » Судска пракса » Правна схватања, ставови, закључци и изабране сентенце Апелационог суда у Крагујевцу » Кривично одељење » Изабране сентенце » Кривично материјално право » Неовлашћена производња, држање и стављање у промет опојних дрога Чл. 246 ст. 3 КЗ („Службени гласник РС“, бр. 85/05)
Неовлашћена производња, држање и стављање у промет опојних дрога Чл. 246 ст. 3 КЗ („Службени гласник РС“, бр. 85/05)
НЕОВЛАШЋЕНА ПРОИЗВОДЊА, ДРЖАЊЕ И СТАВЉАЊЕ У ПРОМЕТ ОПОЈНИХ ДРОГА
Чл. 246 ст. 3 КЗ („Службени гласник РС“, бр. 85/05)
Законом о изменама и допунама Кривичног законика („Службени гласник РС“, бр. 72/09 од 03.09.2009. године, који је ступио на снагу 11.09.2009. године), није у потпуности декриминализовано кривично дело неовлашћено држање опoјних дрога из чл. 246 ст. 3 Кривичног законика.
Из образложења:
Пресудом Основног суда у Параћину, 1К.1058/10 од 21.05.2010. године, окривљени О.Б. ослобођен је од оптужбе да је извршио кривично дело неовлашћена производња, држање и стављање у промет опојних дрога из чл. 246 ст. 3 Кривичног законика.
Првостепена пресуда није захваћена битном повредом одредаба кривичног поступка из чл. 368 ст. 1 тач. 11 ЗКП, и с тим у вези није повређен кривични закон, а на које повреде се неосновано указује жалбом јавног тужиоца, с обзиром на чињеницу да, иако је Законом о изменама и допуна Кривичног законика који је ступио на снагу 11.09.2009. године, у чл. 95 прописано да се из назива кривичног дела из чл. 246 Кривичног законика брише реч „држање“, не произилази да је кривично дело неовлашћено држање опојних дрога из чл. 246 ст. 3 КЗ у потпуности престало да постоји, већ је одредбом чл. 246а КЗ, инкриминисано неовлашћено држање мање количине за сопствену употребу супстанци или препарата који су проглашени за опојне дроге.
Наиме, наведеним Законом о изменама и допунама Кривичног законика није у потпуности декриминализовано кривично дело неовлашћено држање опојних дрога из чл. 246 ст. 3 Кривичног законика („Службени гласник РС“, бр. 85/05), али имајући у виду чињенични опис кривичног дела, које је оптужним актом окривљеном стављено на терет, а с обзиром да је оптужење ишло у правцу неовлашћеног држања опојних дрога правилно је првостепени суд закључио да ступањем на снагу одредаба чл. 95 Закона о изменама и допунама Кривичног законика, у конкретном случају треба применити блажи закон на учиниоца кривичног дела, односно Кривични законик који је ступио на снагу 11.09.2009. године, а према коме у време доношења одлуке, радње окривљеног описане у оптужном акту, више нису кривично дело прописано КЗ.
Са наведених разлога, првостепени суд је правилно поступио када је окривљеног О.Б. ослободио од оптужбе на основу чл. 355 тач. 1 ЗКП, јер кривично дело из чл. 246 ст. 3 КЗ, након наведених измена Кривичног законика за које је оптужен, по закону више није кривично дело.
(пресуда Основног суда у Параћину, 1К.1058/10 од 21.05.2010. године и пресуда Апелационог суда у Крагујевцу, Кж1 бр.3981/10 од 10.09.2010. године)