Почетна » Јавност у раду » Судска пракса » Правна схватања, ставови, закључци и изабране сентенце Апелационог суда у Крагујевцу » Кривично одељење » Изабране сентенце » Кривично материјално право » Неуплаћивање пореза по одбитку Чл. 173 ст. 1 Закона о пореском поступку и администрацији
Неуплаћивање пореза по одбитку Чл. 173 ст. 1 Закона о пореском поступку и администрацији
НЕУПЛАЋИВАЊЕ ПОРЕЗА ПО ОДБИТКУ
Чл. 173 ст. 1 Закона о пореском поступку и администрацији
Даном ступања на снагу Закона о изменама и допунама Кривичног законика („Службени гласник РС“ од 03.09.2009. године, који је ступио на снагу 11.09.2009. године), престао је да важи чл. 173 Закона о пореском поступку и пореској администрацији.
Из образложења:
Пресудом Основног суда у Крагујевцу - Судска јединица у Аранђеловцу која је донета 09.04.2010. године, окривљени М.К. је оглашен кривим да је извршио два кривична дела неуплаћивање пореза по одбитку из чл. 173 ст. 1 Закона о пореском поступку и пореској администрацији.
Наиме, првостепени суд је побијану пресуду донео дана 09.04.2010. године, дакле, након што је ступио на снагу Закон о изменама и допунама Кривичног законика („Службени гласник РС“, од 03.09.2009. године, који је ступио на снагу 11.09.2009. године), којим је у чл. 88 предвиђено да се после чл. 229 додаје чл. 229а који гласи: „неуплаћивање пореза по одбитку“, а у прелазним и завршним одредбама члана 189 је прописано да датумом ступања на снагу Закона престаје да важи чл. 173 Закона о пореском поступку и пореској администрцији.
Првостепени суд је повредио кривични закон када је окривљеног огласио кривим за два кривична дела неуплаћивање пореза по одбитку из чл. 173 ст. 1 Закона о пореском поступку и пореској администрацији, с обзиром да је применио закон који је престао да важи, а нови закон није строжији по окривљеног, чиме је повређена одредба чл. 369 тач. 3 ЗКП.
(пресуда Основног суда у Крагујевцу, Судска јединица у Аранђеловцу, I-10К-1931/10 од 09.04.2010. године и пресуда Апелационог суда у Крагујевцу, Кж1 бр.3270/10 од 15.07.2010. године)