Почетна » Јавност у раду » Судска пракса » Правна схватања, ставови, закључци и изабране сентенце Апелационог суда у Крагујевцу » Кривично одељење » Изабране сентенце » Кривични поступак » Образложење жалбе Чл. 366 ст. 3 Законика о кривичном поступку
Образложење жалбе Чл. 366 ст. 3 Законика о кривичном поступку
ОБРАЗЛОЖЕЊЕ ЖАЛБЕ
Чл. 366 ст. 3 Законика о кривичном поступку
Наводи у жалби браниоца окривљеног да остаје при разлозима изложеним у раније поднетој жалби против пресуде која је била укинута не представљају образложење жалбе.
Из образложења:
Против пресуде Основног суда у Пријепољу жалбу је изјавио бранилац окривљеног и навео да остаје при разлозима изложеним у жалби против пресуде Општинског суда у Новој Вароши која је донета у истом кривичном предмету и која је укинута од стране другостепеног суда.
Апелациони суд налази да овакви наводи жалбе без навођења конкретних разлога за основе побијања пресуде који су означени у жалби, не могу да замене образложење жалбе, тако да се ограничио на испитивање повреда из чл. 380 ст. 1 тач. 1 и 2 ЗКП, будући да жалба изјављена у корист окривљеног не садржи образложење.
(пресуда Основног суда у Пријепољу, К.2 бр. 418/10 од 02.12.2010.године и пресуда Апелационог суда у Крагујевцу, Кж1 бр.377/11 од 10.02.2011.године)