Почетна » Јавност у раду » Судска пракса » Правна схватања, ставови, закључци и изабране сентенце Апелационог суда у Крагујевцу » Кривично одељење » Изабране сентенце » Кривично материјално право » Повреда кривичног закона у корист окривљеног чл. 369 ЗКП
Повреда кривичног закона у корист окривљеног чл. 369 ЗКП
ПОВРЕДА КРИВИЧНОГ ЗАКОНА У КОРИСТ ОКРИВЉЕНОГ
Чл. 369 ЗКП
У ситуацији када је радња извршења кривичног дела предузета у време важења два кривична закона кривично дело ће бити квалификовано по закону који је важио у време када је радња кривичног дела довршена.
Из образложења:
Оптужницом Вишег јавног тужиоца у Јагодини, оптуженом М.М. су стављена на терет кривична дела неовлашћена производња, држање и стављање у промет опојних дрога из чл. 246 ст. 1 КЗ и неовлашћена производња и стављање у промет опојних дрога из чл. 246 ст. 1 КЗ, а првостепени суд је кривичноправне радње оптуженог квалификовао као једно кривично дело неовлашћена производња, држање и стављање у промет опојних дрога из чл. 246 ст. 1 КЗ.
Наиме, оптужени М.М. је радње извршења предузео како у време важења старог КЗ ("Службени гласник РС", бр. 85/05, 88/05 и 107/05), тако и у време важења новог КЗ, односно Закона о изменама и допунама КЗ ("Службени гласник РС", бр. 72/09 од 03.09.2009. године), јер је последњу радњу извршио између 25. и 26. септембра 2009. године.
Наведене радње оптуженог се посматрају у целини, као јединствена трајна радња коју је оптужени довршио у време важења новог кривичног закона ("Службени гласник РС", бр. 72/09 од 03.09.2009. године), па је на ову чињеничну ситуацију, у смислу чл. 5 став 1 КЗ, требало на оптуженог применити Закон о изменама и допунама КЗ ("Службени гласник РС", бр. 72/09 од 03.09.2009. године), иако нови кривични закон није повољнији по оптуженог од закона који је важио у време предузимања прве радње.
Наиме, у новом кривичном закону за предметно кривично дело прописан је виши посебан минимум казне, од 3 године, док је у старом закону као најмања мера казне био прописан затвор од 2 године, а исто тако новим законом не постоји могућност ублажавања казне за ово кривично дело, што је ранији закон дозвољавао. По мишљењу Апелационог суда радње које чине садржај инкриминисане делатности оптуженог немају кривичноправну самосталност већ се ради о трајном кривичном делу које по својим објективним и субјективним елементима чини једно кривично дело неовлашћена производња и стављање у промет опојних дрога. Поступајући на напред наведени начин првостепени суд је повредио КЗ у корист окривљеног.
(пресуда Вишег суда у Јагодини, К.бр.102/10 од 25.11.2010. године и пресуда Апелационог суда у Крагујевцу, Кж1 бр.182/11 од 26.01.2011. године)