Почетна » Јавност у раду » Судска пракса » Правна схватања, ставови, закључци и изабране сентенце Апелационог суда у Крагујевцу » Кривично одељење » Изабране сентенце » Кривично материјално право » Повреда кривичног закона у корист осуђеног (чл. 369 тач. 4 ЗКП)
Повреда кривичног закона у корист осуђеног (чл. 369 тач. 4 ЗКП)
ПОВРЕДА КРИВИЧНОГ ЗАКОНА У КОРИСТ ОСУЂЕНОГ Повређен је кривични закон у корист осуђеног који је оглашен кривим, за кривично дело тешко дело против безбедности јавног саобраћаја из чл. 297 ст. 3 у вези чл. 289 ст. 3 Кривичног законика, а који је осуђен на новчану казну у износу мањем од 100.000,00 динара. Из образложења: Пресудом Општинског суда у Параћину, окривљени је оглашен кривим због кривичног дела тешко дело против безбедности јавног саобраћаја из чл. 297 ст. 3 у вези чл. 289 ст. 3 у вези ст. 1 Кривичног законика, за које му је изречена условна осуда, тако што му је утврђена казна затвора у трајању од четири месеца и одређено да се иста неће извршити уколико у року од једне године по правноснажности пресуде не учини ново кривично дело. Истом пресудом, према окривљеном је изречена мера безбедности забрана управљања моторним возилом „Б“ категорије, у трајању од три месеца по правноснажности пресуде, на основу чл. 297 ст. 5 КЗ. (пресуда Општинског суда у Параћину, К.бр.545/09 од27.10.2009. године,
(чл. 369 тач. 4 ЗКП, у вези чл. 50 ст. 3 тач. 5 КЗ)
Пресудом Апелационог суда уважена је жалба Општинског јавног тужиоца и преиначена првостепена пресуда само у делу изречене кривичне санкције, тако што је Апелациони суд окривљеног, због кривичног дела тешко дело против безбедности јавног саобраћаја из чл. 297 ст. 3 у вези чл. 289 ст. 3 КЗ, за које је првостепеном пресудом оглашен кривим, осудио на новчану казну у износу од 60.000,00 динара, коју је дужан да плати у року од месец дана по пријему пресуде, а ако је не плати у овом року суд ће новчану казну заменити казном затвора, тако што ће за сваких започетих 1.000,00 динара одредити један дан затвора, а у осталом непреиначеном делу је првостепена пресуда остала непромењена.
Против пресуде Апелационог суда у Крагујевцу, Републички јавни тужилац је подигао захтев за заштиту законитости, због повреде кривичног закона из чл. 369 тач. 4 ЗКП, у вези чл. 50 ст. 3 тач. 5 КЗ, са предлогом да Врховни касациони суд утврди да је пресудом Апелационог суда у Крагујевцу повређен кривични закон у корист окривљеног.
Врховни касациони суд је одржао седницу већа и нашао да је захтев за заштиту законитости основан. Наиме, одредбом чл. 50 ст. 3 тач. 5 КЗ, прописано је да се новчана казна као главна казна изриче у износу најмање 100.000,00 динара за кривична дела за која се може изрећи казна затвора до 3 године, а у конкретном случају за предметно кривично дело је прописана казна затвора до 4 године. Према томе, када је за кривично дело прописана казна затвора до 4 године без назначења најмање мере тада се, на основу чл. 57 ст. 1 тач. 6 КЗ, казна може ублажити на новчану казну, у смислу чл. 50 ст. 3 тач. 5 КЗ, од најмање 100.000,00 динара. Стога се основано у захтеву за заштиту законитости истиче да је другостепени суд својом одлуком о изрицању новчане казне у износу од 60.000,00 динара повредио одредбу чл. 50 ст. 3 тач. 5 КЗ и прекорачио овлашћења која сходно том пропису има приликом изрицања новчане казне и тиме у корист осуђеног учинио повреду кривичног закона из чл. 369 тач. 4 ЗКП. Стога је Врховни касациони суд уважио као основан захтев за заштиту законитости и на основу одредбе чл. 30 ст. 1 и чл. 32 Закона о уређењу судова и чл. 24 ст. 7, а применом чл. 425 ст. 2 ЗКП, не дирајући у побијану правноснажну пресуду, утврдио да је истом учињена повреда закона (чл. 369 тач. 4 ЗКП, у вези чл. 50 ст. 3 тач. 5 КЗ).
пресуда Апелационог суда у Крагујевцу, КЖ1.бр.3022/10 од 12.05.2010. године и
пресуда Врховног касационог суда, КЗЗ.бр. 162/10 од 15.09.2010. године)