Почетна » Јавност у раду » Судска пракса » Правна схватања, ставови, закључци и изабране сентенце Апелационог суда у Крагујевцу » Кривично одељење » Изабране сентенце » Кривично материјално право » Повреда забране преиначења на горе (чл. 382 ЗКП)
Повреда забране преиначења на горе (чл. 382 ЗКП)
ПОВРЕДА ЗАБРАНЕ ПРЕИНАЧЕЊА НА ГОРЕ Повређена је забрана преиначења на горе, из чл. 382 ЗКП, онда када је новом пресудом окривљени оглашен кривим само за једно кривично дело, и за то кривично дело, окривљеном изречена строжа казна (новчана казна у већем износу), од казне за то кривично дело оу стицају, утврђене ранијом укинутом пресудом, против које је била изјављена жалба само у корист окривљеног. Из образложења: „Међутим, испитујући побијану пресуду по службеној дужности, на основу чл.380 ст.1 тач.1 ЗКП, Апелациони суд, као другостепени, налази, да је у поновљеном поступку у овој кривичноправној ствари учињена апсолутно битна повреда одредаба кривичног поступка из чл. 368 ст. 1 тач. 9 ЗКП, која се огледа у томе, да је ранијом пресудом, окривљени Ђокић био оглашен кривим због кривичног дела увреда из чл. 170 ст. 1 КЗ у стицају са кривичним делима из чл. 171 ст. 1 и чл. 138 ст. 1 КЗ, те да му је ранијом пресудом, за кривично дело увреда била утврђена новчана казна у износу од 10.000,00 динара, и за кривична дела у стицају изречена јединствена новчана казна у износу од 40.000,00 динара. Пошто је ранија пресуда укинута, јер је била изјављена само жалба у корист окривљеног и у поновном поступку, окривљени оглашен кривим само због кривичног дела увреда из чл. 170 ст. 1 КЗ, и за исто му изречена новчана казна у износу од 40.000,00 динара (дакле већа од оне утврђене у укинутој пресуди за то кривично дело), на тај начин, побијаном пресудом, а у поновљеном поступку, повређена је забрана преиначења на горе из чл. 382 ЗКП. Због наведене апсолутнo битне повреде одредаба кривичног поступка (чл. 368 ст. 1 тач. 9 ЗКП), а по службеној дужности, поводом жалбе браниоца окривљеног, и према стању ствари, Апелациони суд је, у смислу чл.391 ст.1 ЗКП, наведену повреду отклонио тако што је побијану пресуду преиначио у корист окривљеног и то само у погледу одлуке о казни и окривљеном Ђокићу, за кривично дело увреда из чл. 170 ст. 1 КЗ, за које је побијаном пресудом оглашен кривим, изрекао новчану казну у износу од 10.000,00 динара“.
(чл. 382 ЗКП)