Почетна » Јавност у раду » Судска пракса » Правна схватања, ставови, закључци и изабране сентенце Апелационог суда у Крагујевцу » Грађанско одељење » Изабране сентенце » Породично право » Пресуда у брачном спору
Пресуда у брачном спору
ПРЕСУДА У БРАЧНОМ СПОРУ Суд је дужан да пресудом у брачном спору одлучи о вршењу родитељског права. Из образложења: Тужбом у брачном спору, тражи се развод брака и одлучивање о поверавању мал. деце странака, вршењу родитељског права и уређење начина одржавања личних односа између малолетне деце и тужене. Из списа произилази, да се пред иностраним судом у Минхену води поступак у вези поверавања малолетне деце, а да овај поступак није правноснажно окончан, већ је решење укинуто и предмет враћен на поновни поступак и одлучивање. Првостепени суд разводи брак странака, а не одлучује о поверавању малолетне деце, јер је у том делу донео решење о прекиду поступка и то због ненадлежности Суда, што није разлог за прекид поступка. По оцени другостепеног суда, првостепени суд је погрешно применио чл. 226 Породичног закона, који предвиђа да је Суд дужан да пресудом у брачном спору одлучи о вршењу родитељског права. Сходно томе, првостепени суд није могао да разведе брак странака, који имају малолетну децу, а да не одлучи о поверавању деце и вршењу родитељског права. Поред тога, у конкретном случају, ради се о спору са међународним елементом јер странке имају пребивалиште односно боравиште у иностранству, па је било нужно применити одредбе Закона о решавању сукоба Закона са прописима других земаља. Према чл. 61 овог закона, предвиђено је да постоји надлежност домаћег Суда у споровима за развод брака и када тужени нема пребивалиште у земљи и то ако су оба брачна друга југословенски држављани. У конкретном случају, брачни другови су југословенски држављани, па је Суд, применом одредаба овог прописа, био дужан да донесе на закону засновану одлуку. пресуда Апелационог суда у Крагујевцу, ГЖ.1-1638/10 од 19.02.2010. године